商标驳回复审案例

1994年1月，辽宁省体育产业开发总公司在8类手提包、旅行箱等皮革制品申请了“东北虎”商标。
1994年2月5日国家商标局依照《商标法》第八条第六款予以驳回。
理由是“该商标直接表示了本商品的主要原料”，企业对商标驳回不服，提出复审。

事实：

1994年3月15日，辽宁省体育产业开发总公司，依照《商标法》第二十一条规定，向总局商标评审提出商标驳回复审。
复审的理由是：l、东北体育健儿在国内外体育大赛中，多次获得和破记录。
“东北虎”一词某种程度指东北体育健儿和东北人的气质。
2、东北虎是世界保护的珍贵动物。
严禁捕杀，商标驳回复审时间，受法律保护，企业用“东北虎”做商标，不可能把东北虎做“商品的主要原料”。
所以恳请商标局对“东北虎”商标予以注册。

裁定：

1995年12月7日，总局商标评审以(1995) 1496号文件，下发了《东北虎商标驳回复审终局决定书》，复审认为：“东北虎”是国家保护类动物，国家严禁用其皮毛作为原料制造物品。
申请商标“东北虎”使用的商品皮革和人造革等，不会以东北虎做为原料。
消费者才会认为这些商品源出东北虎。
因此，商标驳回复审，申请商标具有商标应有的显著特征，便于消费者识别。
根据商标法第十六条，复审终局决定申请商标“东北虎”应予初步审定并公告。

驳回复审理由

商标驳回分为：驳回和相对驳回。

驳回是指该商标申请违反了《商标法》第十条规定：禁止作为商标使用的标志。
《商标法》第十一条规定：不得作为商标注册的标志。
相对驳回是指，申请商标与在先申请或在先注册的商标在整体上或者部分上存在近似。
商标驳回定义：商标驳回是指申请注册的商标经商标局审查有违商标法不予注册，商标驳回复审费用，申请人对行政管理总局商标局商标局的驳回理由和法律依据不服，可向商标评审申请对原案的复查审议。

商标驳回复审的成功率

所谓与在先商标权利发生冲突，主要是指申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册或已初步审定的商标相同或者近似。
这是驳回商标注册申请的另一个因素，这个因素也称为驳回商标注册的“相对理由”。

因此，所申请商标是否具有显著性、是否违反商标注册的禁止性规定，商标驳回复审案例，是否同他人申请注册的商标相同或近似，是否同他人申请注册商标所核定的商品(或服务)为同一种商品或类似商品(服务)，以及是否同他人的在先商标权利发生冲突，是该申请商标在实质审查中是否会被驳回的决定因素。

如果是禁住理由，则一般不建议复审。
如果是相对驳回，则要具体分析。

商标驳回复审-商标驳回复审时间-国韬智软(诚信商家)由北京国韬智软科技有限责任公司提供。
北京国韬智软科技有限责任公司是一家从事“商标注册,商标转让,商标变更,商标检索,商标购买,商标续展”的公司。
自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“商标交易,商标超市,商标纠纷,商标异议答辩,商标撤三答辩”品牌拥有良好口碑。
我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使国韬智软在商标注册中赢得了客户的信任，树立了良好的企业形象。
特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！